b0e6cdaeb1 & quot; Against the Wall & quot; rivela una realtà che tutti sanno è lì e tuttavia ha paura di guardare. Il nostro sistema correzionale non solo non aiuta nessuno nella ressocializzazione del detenuto, ma genera anche più violenza. Ciò che rende questo film un film fantastico è il fatto che non smetteremo di pensarci nel momento in cui è finito. Questa è la vita reale, questo è vero. E ci penserai più e più volte quando ti sdraieresti per dormire. & quot; Against the Wall & quot; è un docudrama televisivo viaggiatore (con enfasi su & quot; drama & quot;) che racconta della rivolta del carcere di Attica del 1971. Va bene come un dramma carcerario violento e violento, & quot; ATW & quot; non riesce a cristallizzare le questioni carcerarie o fare commenti sociali significativi. Praticamente il solito film di exploit hollywoodiano pieno di incoerenze e un pessimo senso dell'orientamento, forse, non c'è altro da scoprire nella storia dell'Attica. Sono stato un extra in questo film e sono stato semplicemente sorpreso da John Frankenheimer. Abbiamo appena riempito i posti nel bar come mogli delle guardie, ma lui è venuto e ci ha spiegato chi eravamo e ci ha detto della vita di queste persone. Ci ha detto che lo stipendio medio della guardia era di $ 13.000. Mi ha detto che ha amato la mia faccia (che mi crede non amabile), probabilmente perché la parte ci ha chiesto di annoiarci e di essere disgustati e sono stato molto bravo in questo. Non riuscivo a credere che il regista fosse così dettagliato con noi. Ero lì solo un giorno, ma mio marito era in diverse scene, lavorando ogni giorno, ed è stato ugualmente colpito dal signor Frankenheimer. <br/> <br/> E per quanto riguarda il commento sul popolo di Nashville meritevole Nashville e la sua gente fanno schifo. Non sono mai stato così felice di andarmene da nessuna parte. Se, come diceva un commento, il signor Frankenheimer era un orso, forse perché si aspettava che la gente lavorasse. Against the Wall è un altro di quei film che sono appena scivolati via. Riguarda la vera storia della presa in consegna della prigione di Attica da parte dei compagni di gioco nel 1971 e viene vista attraverso gli occhi di un direttore di prigione novizio (Kyle MacLachlan). <br/> <br/> Anche se realizzato per cavo, cosa rendere questo film brillante diverso dagli altri sono le scene di prigione incredibilmente brutali e la violenza inquietante (una scena ha una testa di guardiani sfortunati sbattuta tra due porte di ferro) e la brutalità del film, insieme alla nudità, può spegnere alcuni spettatori. <br/> <br/> La recitazione è tra le migliori che abbia mai visto. I personaggi non sono stereotipati e sono in realtà abbastanza credibili. Samuel L Jackson, in particolare, è un punto culminante come un detenuto nero mentre Kyle MacLachlan è bravo come un guardiano simpatico. Queste performance conferiscono al film molta profondità e il legame tra questi due è molto potente. <br/> <br/> La regia di John Frankenheimer è incredibilmente buona e crea l'atmosfera per questo film potente e triste. Dai un'occhiata, ma ricorda che questo non è un film felice. *** / **** Per un film TV, questo è abbastanza buono. È la vera storia della pausa carceraria di Attaca, che ha causato un putiferio negli anni settanta e ha dato inizio a ogni sorta di diritti carcerari e discorsi di liberazione. Il film è una produzione tesa, piena di suspense e ben recitata, con un cast benevolo che include Sam L. Jackson e Kyle MacLachlan. <br/> <br/> Una guardia carceraria novella di Attaca si trova immersa nell'atroce trattamento dei prigionieri, e ha difficoltà a rimproverare i prigionieri. È poi involontariamente coinvolto in una violenta pausa carceraria e tenuto in ostaggio dai prigionieri. <br/> <br/> Nel film ci sono alcuni momenti inutilmente offensivi e crudi, che non sono rilevanti e sono del tutto superflui. La violenza è piuttosto incisiva e il film merita un punteggio elevato. <br/> <br/> Sei su dieci.
corremangro Admin replied
349 weeks ago